Арсений (tergparriotio) wrote,
Арсений
tergparriotio

Навальный в очередной раз опозорился


Ответ Усманова Навальному - событие, безусловно, знаковое по целому ряду причин. Но интересна в данном случае не сама ситуация, а ее следствие - реакция блогера-рецидивиста на публикацию. Это очень интересное для наблюдения действие, поскольку позволяет обывателю: а) взглянуть на творчество либерала под другим углом; б) задать себе вполне резонный вопрос: "а есть ли в словах Алексея хоть доля правды?".

Забегая вперед, скажу: правды там нет. Абсолютно. Зато есть обилие ничем не подтвержденных обвинений и голословных заявлений. В частности требование, чтобы Усманов доказал свою непричастность к даче взяток. Дескать, "в Сети пишут, что тогда-то было совершенно правонарушение, теперь докажи, что этого не было". Ну, в сети много чего пишут, сам Навальный славится распространением дезинформации. Так что, теперь Алишер обязан по каждому интернет-вбросу отчитываться? Вовсе нет. А вот за явную клевету Навальному придется ответить.

Дорогого стоят и попытки Навального продемонстрировать миру свои юридические познания. Правда, по итогу его богатого учебного пути (как-никак курсы Йельского за плечами), вместо квалифицированного юриста на свет появился юрист-комедиант. Кроме как комедией его «юридические» тирады назвать нельзя. В речах Навального Алишер Усманов предстает прожженным уголовником, взяточником и вором. Однако Алексей забывает об одной вещи, которой как юрист он должен руководствоваться в первую очередь – презумпция невиновности. Как мы помним, человек остается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. А оно не доказано по той простой причине, что не было даже самого обвинения, а уж тем более фактов преступной деятельности, о которых вещает Навальный, и вовсе нет.

Но Навальный неумолим. В качестве аргумента всплыли обвинения в изнасиловании. Это обвинение должно было стать вишенкой на торте клеветы против Алишера Усманова. Однако вишенка эта не только сгнила, но и забродила. В своем видео известный блоггер Анатолий Шарий по полочкам разбирает это обвинение. И как вы думаете, если Шарий без особых усилий смог найти факты того, что обвинение в изнасиловании было сфабриковано бывшим послом Великобритании в Узбекистане Креком Мюрреем, которое он признал и ответил по закону, то неужели в этой вселенной возможен сценарий, что дитя интернета Алексей Навальный пропустил сей пруф? Конечно нет. Алексей все прекрасно знал, видимо просто решил, что к делу это отношения не имеет.

Интересно также, что Навальный пытается упрекнуть Усманова в дорогих покупках. Как в этом можно упрекнуть миллиардера? Ладно бы это был депутат мелкого муниципального образования, еще можно было бы понять. Помимо прочего, даже в суммах Навальный умудрился опровергнуть сам себя. И это было не раз. Так произошло с яхтой, когда сначала была озвучена цифра в 539 млн евро, а потом 400 млн. Какая, по сути, разница, сколько она стоит? Заработал - купил. Это нормально для бизнесменов такого уровня, хотя и может вызвать зависть у простого работяги. На простых работяг Навальный и делает ставку, пытаясь вызвать у них чувство несправедливости.

После публикации ответа Усманова на провальную попытку его дискредитации, всем стало окончательно понятно, что такое «Расследование by Навальный», а именно - полный бред. Заметили это не только обычные граждане, но и собратья Навального в оппозиционных кругах. Главред TJ Никита Лихачев прямо на программе #Кактус с Любовью Соболь (боевой подругой Навального и так-то главным юристом ФБК) заявил что, мол, Навальный-то облажался, и что в очередном эпосе главного борца с коррупцией больше вымысла, чем правды.

Понял это и сам Навальный, учитывая тональность его ответа на обращение Алишера Усманова. Довольно забавно наблюдать, как меняется формулировка в словах оппозиционера с "мы утверждаем" до "по-нашему мнению". Это говорит лишь о том, что либерал посыпался, занервничал. Заявление о клевете уже в суде, а значит, что Навальному придется отвечать за свои слова. К такому повороту Алексей был явно не готов. Неуклюжие оправдания Навального лишь подтверждают утверждение, что все это является предзнаменованием того, что над оппозиционным правдорубом, вместе с его «правдивым» ФБК, нависла опасность в виде реального обвинения. Суд расставит все на свои места, однако беспрекословное доверие и уважение к Алексею Навальному и его детищу теперь уже точно потеряно безвозвратно.

Источник



Tags: #Кактус, Алексей Навальный, Алишер Усманов, Навальный, либералы, либерасты, оппозиция
Subscribe
promo tergparriotio february 26, 2016 18:22 10
Buy for 10 tokens
Если фанатская среда одного клуба на дух не пересносит другой, то это вполне объяснимо и нормально, особенно, если клубы принципиальные соперники. Но в случае и с первыми и со вторыми можно проследить некоторую общность взглядов: они одинаково сильно ненавидят педерастов, отмечающие победу любимого…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments